注意力缺失是现代生活和资讯过多的产物

在此是谈论儿童们不再学习切实的洗手讯息，也不能持久的专注在一件事情上。但是因为注意力缺失儿童的人数并没有*的增加，此一解释仍有反驳的空间。

因为看电视和媒体，使得注意力缺失/过动儿童的人数增加！

过去几年来，注意力缺失/过动的儿童人数大致维持相同，所以这样的说法并不正确。另外，这种说法也没有解释为何只有部分的儿童患有注意力缺失。然而，儿童行为中不专注或者躁动不安的情形确实较以往收到关注。

环境污染使得注意力缺失和过动更加严重

虽然有一些（间接）证据显示，相当普遍的过敏现象和注意力缺失/过动有一个共同的免疫学基础。但是临床研究却未证明，环境与食物中存在的过敏原在注意力缺失/过动儿童身上出现的比例过高。因此，我们没有理由断定这类因素有系统地引起注意力缺失/过动问题、

注意力缺失是小脑失能所造成的

这个理论比较老旧，较 初是在20世纪初被提出来，到了50、60年代又再重出江湖。但是它的结论缺乏普遍适用性，因为脑部活动受损与注意力缺失之间的关联远比这种说法复杂得多。

注意力缺失是混乱与破碎家庭的表征

这种说法失之偏颇，因为尽管问题重重的家庭常【制造出】儿童的许多问题，但却不一定回导致注意力缺失。充其量只能说，问题家庭绝大多数会助长注意力缺失的恶化（例如攻击、反社会行为）。

以上各种理论的问题在于，它们多半只提出片面的论点。我们也遇过一些仿佛【宣教士】般理论发明人，通常他们会把所有困难归咎于单一原因，然后自行创造出一套学说并努力宣扬。某些论点可能误打误中地适用于少数儿童的特定状况。但如果要把它普遍化并号称自己所见是单一真正的原因，那就太不可靠了。